Fußballschuhe Test: Fussballschuh Aufmacher 2048x1366

Fußballschuhe im Test : Für perfekte Ballkontrolle

Update 21.07.2021

Egal ob Hobby- oder Profispieler: Gute Fußballschuhe müssen in erster Linie bequem sein, denn niemand will 90 Minuten in einem drückenden oder reibenden Schuh spielen. Wichtig sind aber auch guter Grip auf verschiedenen Geläufen sowie sichere Ballkontrolle.

Update 21. Juli 2021

Wir haben sechs neue Fußballschuhe getestet. Mit dem New Balance Tekela v2 Magique und dem Puma Future Z 3.1 Fg/Ag haben wir zwei neue Empfehlungen.

Jochen Wieloch
schreibt unter anderem für Audiovision und i-fidelity und testet überwiegend Unterhaltungselektronik, Sport- und Fitnessgeräte sowie Video-Drohnen.

Wer weiß, ob die deutsche Nationalmannschaft 1954 ohne Stollenschuhe Fußball-Weltmeister geworden wäre. Im verregneten Finale von Bern waren die Fußballschuhe mit besserem Grip sicherlich ein Vorteil gegenüber den eigentlich favorisierten Ungarn, die – wie damals noch beinahe alle Teams – auf Leistenschuhe setzten.

Diese Erfindung geht auf Adidas-Gründer Adolf Dassler zurück und hat sich seitdem fest im Profifußball etabliert und weiterentwickelt. Schraubstollen, wie sie damals verwendet wurden, spielen heutzutage nicht zuletzt wegen der hohen Verletzungsgefahr keine so große Rolle mehr. Stattdessen bauen viele Hersteller auf feste Nocken oder Multinocken.

Freilich unterscheiden sich Fußballschuhe in weit mehr als nur der Griffigkeit. Um herauszufinden, welche anderen Kriterien die Spreu vom Weizen trennen, haben wir 16 Paar Fußballschuhe getestet.

Vergleichstabelle
Vergleichstabelle
Hoher TragekomfortTraditionellGut verarbeitetAllrounderWie eine zweite Haut
Test Für perfekte Ballkontrolle: Puma One 20.1 FG/AGTest: Adidas Kaiser 5Test Für perfekte Ballkontrolle: Asics Blue/White/Flash CoralTest: New Balance Tekela V2 MagiqueTest: Puma Future Z 3.1 Fg/ag
Modell Puma One 20.1 FG/AG Adidas Kaiser 5 Asics Blue/White/Flash Coral New Balance Tekela v2 Magique Puma Future Z 3.1 Fg/Ag
Pro
  • Hochwertige Materialien, u. a. Leder
  • Sehr guter Tragekomfort
  • Praktische Anziehhilfe
  • Agiles Laufverhalten
  • Tolles Spielgefühl
  • Sehr bequem
  • Extrem leichter Einstieg
  • Weiches Rindsleder
  • Sohle vorne geklebt und genietet
  • Sehr gutes Ballgefühl
  • Sehr gute Standfestigkeit
  • Weiches Leder
  • Sehr leicht anzuziehen
  • Sohle zusätzlich vernietet
  • Bequem zu tragen
  • Sehr gute Ballkontrolle und Traktion
  • Universelle Multinocken-Sohle
  • Gute Verarbeitung
  • Ordentliche Ballkontrolle
  • Sehr hoher Tragekomfort
  • Tolle Verarbeitung
  • Gutes Ballgefühl, super Traktion
  • Fairer Preis
Contra
  • Etwas weniger Halt im Knöchelbereich als hochgezogene Fußballschuhe
  • Etwas weniger Halt im Knöchelbereich als hochgezogene Fußballschuhe
  • Mittelmäßiger Tragekomfort
  • Etwas wenig Halt im Knöchelbereich
  • Keine Anziehhilfe an der Ferse wie der Testsieger
Bester Preis

Keine Preise gefunden.

  Technische Daten anzeigen

Hoher Tragekomfort: Puma One 20.1 FG/AG

Hoher Tragekomfort

Puma One 20.1 FG/AG

Test Für perfekte Ballkontrolle: Puma One 20.1 FG/AG
Für maximale Spielfreude besteht der Puma One 20.1 FG/AG unter anderem aus Leder und begeistert durch perfekte Passform, eine griffige Sohle und eine nützliche Anziehhilfe.

Den One 20.1 FG/AG bekommt man wahlweise in auffälligem gelb oder dezentem schwarz. Er ist leicht, bequem und gewährt nichtsdestotrotz sehr gute Agilität – damit sind die wichtigsten Anforderungen an einen Fußballschuh schon erfüllt. Von allen Schuhen mit Schlupfkonzept im Test wurde das Aus- und Anziehen hier am besten umgesetzt.

 Test: Fussballschuh Puma One 20.1 Fgag
Puma One 20.1 FG/AG: Perfekte Verarbeitung

Die Oberfläche dieser Fußballschuhe besteht aus sogenanntem K-Leder, das angenehm weich ist und mit einer leichten 3D-Struktur versehen wurde. Ergänzend kommt eine spezielle Synthetikmischung zum Einsatz. Übergänge, Nähte und die Sohle sind allesamt gut verarbeitet, da gibt es nichts zu meckern. In den Schuh integriert ist außerdem eine Art dehnbare Socke sowie eine herausnehmbare Einlegesohle. An der Ferse befindet sich eine Schlaufe, die als Anziehhilfe dient.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Puma One 20.1 Fgag Sohle
Griffig: Der One 20.1 ist auf natur- und Kunstrasen zuhause.

Am Knöchel ist er höher als die meisten klassischen Fußballschuhe, jedoch im Vergleich zu vielen Schlupfmodellen etwas niedriger. Die Anziehhilfe erweist sich hier als sehr zweckmäßig.

Die gute Verarbeitung schlägt sich auch im Tragekomfort nieder. Dank des weichen Materials im Innenschuh liegt der Schuh eng an, gewährt dem Fuß aber trotzdem ein leichtes und luftiges Gefühl – perfekte Voraussetzungen also für gute Ballkontrolle und präzise Pässe.

Die Kürzel FG/AG attestieren dem Schuh, dass er für Kunst- und Naturrasen konzipiert ist. Entsprechend hat man auf diesen Geläufen dank der runden Kunststoffstollen und der länglichen Nocken hervorragenden Halt. Mit solch gutem Grip machen Sprints, schnelle Richtungswechsel oder Zweikämpfe wirklich Freude. Nässe kann dem Schuh nichts anhaben, der Fuß bleibt somit stets trocken.

Alles in allem handelt es sich bei den One 20.1 FG/AG von Puma um rundum ausgezeichnete Fußballschuhe. Nicht nur optisch machen sie einiges her, auch die Funktionalität überzeugt durch die Bank.

Traditionell: Adidas Kaiser 5

Traditionell

Adidas Kaiser 5

Test: Adidas Kaiser 5
Der Adidas Kaiser 5 vereint als legendärer Fußballschuh hohen Tragekomfort, tolles Ballgefühl und hochwertige Verarbeitung.

Ein echter Klassiker ist der Kaiser 5 von Adidas, der manchmal auch unter dem Namen »Copa Mundial« anzutreffen ist. Sein Look erinnert stark an die 70er Jahre, dementsprechend findet man hier auch keinen besonderen Schnickschnack, den man mittlerweile vielleicht von anderen Modellen kennt.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Adias Kaiser5 Groß
Das Design des Kaiser 5 wird seit Generationen weitergetragen und ist auch heutzutage noch nicht aus der Mode.

Schon beim Anziehen überzeugt die Fußballschuhe mit Einfachheit: Gegenüber den engen Schlupfmodellen kann man hier einfach die Lasche nach vorne ziehen, bis genug Platz ist, um komfortabel einzusteigen. Beim Obermaterial setzt Adidas auf ein nicht geprägtes Glattleder, das schön robust und dick ist, gleichzeitig aber auch weich genug ist um sich bequem an den Kickerfuß anzuschmiegen. Unsaubere Schüsse oder Pressschläge werden dank dieser Kombination abgefedert, was den Fuß wiederum schützt.

Bei der Verarbeitung hat Adidas darauf geachtet, dass man die Schuhe einige Jahre tragen kann: Die meisten Nähte wurden doppelt genäht, die Sohle hat man vorne sowohl geklebt, als auch genietet – und Leder ist erfahrungsgemäß sowieso sehr langlebig.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Adias Kaiser5 Sohle
Die zwölf Nocken auf der Unterseite fühlen sich auf festem Naturrasen am wohlsten.

Auf der Sohle hat man die Wahl zwischen Stollen, Nocken und Multinocken. Unser Testmuster war mit vergleichsweise großen Nocken ausgestattet, womit man – was den Untergrund angeht – am vielseitigsten ist. Auf Naturrasen gewährte er uns stets sicheren Stand, auch bei Nässe.

Am Tragekomfort gibt es rein gar nichts auszusetzen. Innen ist das Modell mit weichem Leder ausgestattet, sodass es nirgends drückt oder reibt. Selbst breitere Füße finden hier ausreichend Platz, dennoch hat man nicht das Gefühl, dass der Schuh zu locker sitzt. Eine teilweise verklebte Einlegesohle, die man aber auch herausnehmen kann, rundet die bequemen Fußballschuhe ab.

Die gute Passform schlägt sich schließlich auch in der Ballkontrolle sowie beim Schießen und Passen nieder. Bemängeln könnte man allenfalls, dass der Schuh bauweisebedingt im Knöchelbereich nicht so viel Halt und Schutz bietet wie einige moderne Modelle.

Nostalgiker werden sich am Retro-Design des Kaiser 5 von Adidas erfreuen. Tatsächlich verzichtet Adidas auch auf moderne Materialien, was den Schuh aber nicht weniger bequem macht. Ganz im Gegenteil: Das weiche Rindsleder in Kombination mit dem weiten Einstieg machen ihn extrem komfortabel. So fällt es natürlich auch leichter, Bälle zu kontrollieren und präzise zu schießen.

Gut verarbeitet: Asics Blue/White/Flash Coral

Gut verarbeitet

Asics Blue/White/Flash Coral

Test Für perfekte Ballkontrolle: Asics Blue/White/Flash Coral
Aus weichem Leder gefertigt überzeugt der Asics Blue/White/Flash Coral mit bequemem Einstieg, toller Verarbeitung und viel Spielgefühl.

Ein weiterer, klassischer Fußballschuh ist der Blue/White/Flash Coral von Asics. Wie der Kaiser 5 vom Konkurrenten Adidas besteht er aus Leder, ist allerdings nicht so breit geschnitten und eignet sich daher tendenziell eher für Spieler mit schmalerem Fuß.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Asics Bluewhiteflash Coral
Knallige Farben, normaler Schnitt: Auf dem Platz macht der Asics eine durchaus gute Figur.

Mithilfe der großen Lasche ist der Einstieg in den Blue/White/Flash Coral kinderleicht. In den blauen und rosa Bereichen sind viele Nähte doppelt verarbeitet, zudem ist die Oberfläche vorne etwas geriffelt. Insgesamt wirkt die Verarbeitung sehr solide, was sich auch bei einer Überprüfung der Sohle bestätigt: Drei Nieten halten Sohle und Schuh fest zusammen.

Das Innere ist mit weichem, grauen Leder gepolstert. Besonders im Bereich der Ferse führt das zu hohem Tragekomfort, aber auch sonst drückt oder scheuert es an keiner Stelle. Eine herausnehmbare Sohle verleiht zusätzliche Stabilität.

Auch hier erweist sich das Leder als schön robust, wodurch die Füße jederzeit ausreichend geschützt sind. Darunter leidet die Ballkontrolle glücklicherweise keineswegs, man behält also sowohl mit Innen- und Außenrist, als auch mit dem Vollspann gutes Gefühl.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Asics Bluewhiteflash Coral Sohle
Der Hersteller hat die Sohle vernietet und den Mittelfußbereich verstärkt.

Nässe hat gegen den Asics keine Chance und perlt daher ab. An den zwölf Nocken befinden sich jeweils kleine Einsätze, die an Spikes erinnern. Vermutlich sollen die den Grip nochmal erhöhen, allerdings sammelt sich hier schnell Erde an, wonach der gewünschte Effekt ins Leere läuft. Dennoch bleibt man stets agil, ohne Angst haben zu müssen, auszurutschen. Dem klassischen Fußballschuh fehlt allerdings gegenüber vielen neuen Modellen ein extra Schutz am Knöchel.

Insgesamt liefert Asics mit den Blue/White/Flash Coral jedoch sehr empfehlenswerte Fußballschuhe ab. In Sachen Spielgefühl und Tragekomfort gibt es nichts zu meckern – und auch das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt.

Allrounder: New Balance Tekela v2 Magique

Allrounder

New Balance Tekela v2 Magique

Test: New Balance Tekela V2 Magique
Kunst- oder Naturrasen, Ascheplatz oder Asphalt: Der New Balance Tekela v2 Magique fühlt sich mit seiner Multinocken-Sohle auf vielen Untergründen wohl.

Keine Preise gefunden.

Für Kicker, die gern mal auf variierenden Bodenbelägen spielen, könnte der Tekela v2 Magique von New Balance interessanter sein. Mit seinen Multinocken eignen sich die Fußballschuhe gleichermaßen für Asphalt, Asche sowie für Kunst- und Naturasen. Der Schuh ist komplett aus synthetischem Material gefertigt. Das Material ist zwar widerstandsfähig, aber leider nicht so anschmiegsam und weich wie Leder. Deshalb ist der Tragekomfort nicht mit teureren Modellen aus strickähnlichen Materialen oder Kalbsleder vergleichbar. Punktweise drückt das Modell minimal. Die Lasche und der Einstiegsbereich fühlen sich von innen wie Neopren an: Hier herrscht allgemeines Wohlbefinden.

 Fußballschuh Test: Fusballschuhe Juli2021 Newbalance Tekela
Auch für Naturrasen geeignet: der Tekela v2 Magique von New Balance.

Der Tekela v2 Magique besitzt eine schmale Schnittform, das Anziehen gelang in unserem Test relativ problemlos, da die Ferse ein wenig höher gezogen ist und beim Reinschlüpfen hilft. Die Verarbeitung ist solide, am Zustand der Nähte hatten wir nichts zu auszusetzen. Die verklebte Einlegesohle lässt sich mit ein wenig Kraftaufwand herausnehmen. Mit der Verwendung von Multinocken ist das Konzept der Sohle vordefiniert. Die Unterseite wird von vielen kleinen Nocken überzogen. Mit der Sohle des New Balance fühlten wir uns aufgrund des guten Stands auf Asche und Kunstrasen am wohlsten.

Kickt man auf einem Naturrasen, sollte dieser möglichst kurz und trocken sein. Die Traktion ist hier besser als mit einem Turnschuh, aber deutlich schlechter als mit Nocken oder Stollen. Die Multinocken dringen nicht allzu tief in die Rasenfläche ein. Das ist bei einem schnellen Richtungs- und Tempowechsel aber nötig. Auf Betonboden läuft es sich mit dem Modell fast wie mit glatten Turnschuhsohlen. Die Multinocken machen sich hier nur wenig bemerkbar. Kickt man also mit dem Spross vor der heimischen Garage, ist das problemlos möglich.

 Fußballschuh Test: Fusballschuhe Juli2021 Newbalance Tekela Sohle
Universell einsetzbar: Die Sohle des New Balance mit Multinocken.

Die relativ glatte Oberseite ermöglicht es den Fußball mit Effet zu spielen. Die Genauigkeit von Pässen ist gut. Die Außenhaut dämpft den oft schmerzhaften Aufprall des Balls effektiv. Suchen Sie Fußballschuhe die eine breite Einsatzvielfalt bieten, sollten Sie sich die Tekela v2 Magique von New Balance näher anschauen.

Wie eine zweite Haut: Puma Future Z 3.1 Fg/Ag

Wie eine zweite Haut

Puma Future Z 3.1 Fg/Ag

Test: Puma Future Z 3.1 Fg/ag
Der Puma Future Z 3.1 Fg/Ag liegt am Fuß wie eine zweite Haut, ist toll verarbeitet und vermittelt zum fairen Preis ein sehr gutes Spielgefühl.

Der von uns getestete Puma Future Z 3.1 Fg/Ag ist in Schwarz, Gelb und Weiß erhältlich. Der Hersteller hat das Modell für Kunstrasen und festen Boden konzipiert. Durch seine etwas höher gezogene Form bieten diese Fußballschuhe etwas mehr Haltbarkeit im Bereich des Knöchels als viele der anderen Modelle.

 Fußballschuh Test: Fußballschuhe Juli2021 Puma Future Z 3.1 Fgag
Antrittsstark und extrem bequem: der Future Z 3.1 Fg/Ag von Puma.

Puma hat eine Synthetikmischung und Gummi als Materialien verwendet. Der Teilabschnitt, in den der Nutzer hineinschlüpft, ist im oberen Bereich mit einem Kompressionsband ausgestattet. Das ist flexibel und ähnelt im vorderen Bereich ein wenig einem Hauslatschen. So erhält man vom Puma ein geschmeidiges und weiches Tragegefühl. Das Anziehen des Puma gelingt gut, da sich die Schlaufen an den Fersen als zusätzliche Anziehhilfe bewähren. Am Fuß ist der angenehm leichte Schuh nur minimal zu spüren: Er liegt sehr eng an und trägt sich sehr komfortabel. Da das Material sich dehnt und nachgibt, drückt er nicht. Besonders im Bereich der Ferse ist das Modell von Puma sehr weich ausgepolstert. Das Obermaterial ist mit einer Prägung verziert. Das macht sich beim Bolzen positiv bemerkbar und vermittelt eine subjektiv tolles Ballgefühl. Toll: Insgesamt fühlt sich die Fußballschuhe von Puma wie ein Teil des eigenen Fußes an.

Die Sohle ist im Mittelfußbereich stabilisiert. Beim Sprinten, Laufen, sowie bei einem Richtungswechsel sorgt das stets für ein gutes und sicheres Gefühl. Selbst auf durchnässtem Rasen verleihen die Nocken einen sehr sicheren Stand. Trotz des geringen Gewichts und des dünnen Obermaterials, absorbiert der Schuh die auftretende Energie bei einem Schuss effektiv. Trifft man den Ball unpräzise, muss man sich über nachfolgende Schmerzen keine Sorgen machen. Die Innensohle hat der Hersteller zwar verklebt, diese kann aber mit ein wenig Kraftaufwand entfernt werden.

 Fußballschuh Test: Fußballschuhe Juli2021 Puma Future Z 3.1 Fgag Sohle
Auf Kunst- und Naturrasen ist man dank der elf Nocken sicher unterwegs.

Der Future Z 3.1 Fg/Ag von Puma ist eine Empfehlung mit einem tollen Preis-Leistungsverhältnis. Er ist erstklassig verarbeitet, verleiht ein tolles Spielgefühl und sitzt fantastisch am Fuß.

Was gibt es sonst noch?

Suchen Sie einen weiteren Alternativvorschlag zu den beiden Empfehlungen von Puma? Dann sollten Sie sich den Furon v6 Pro FG von New Balance anschauen. Preislich überschreiten die Fußballschuhe zwar die Marke von 100 Euro, glänzen dafür aber mit einer hochwertigen Verarbeitung und einem angenehm leichten Gewicht. Hat man das farbenfrohe Modell in Orange und Blau erstmal an, fühlt es sich sehr angenehm an. Das Anziehen gelingt dennoch nicht ganz so einfach, da eine Anziehhilfe fehlt und die Öffnung äußerst schmal ist. Der innere Bereich des Puma fühlt sich sehr weich an. Das Innenfutter ist aus einem synthetischem Veloursleder gefertigt und der Fersenbereich sitzt eng und angenehm am Fuß. Nichts reibt und drückt hier. Die Polyurethan-Einlage lässt sich herausnehmen.

Der Hersteller setzt beim Obermaterial auf strukturiertes FitWeave-Stretchmaterial. Die Konstruktion des Stiefels ist gewebt. Der Strickschaft ist elastisch, dehnbar und gibt nach. Gleichzeitig passt er sich aber fabelhaft an die Silhouette des Fußes an. Die Schuhsohle besteht aus einem leichten Chassis aus Nylon, in Kombination mit Aluminiumschrauben in den Stollen und Stollenspitzen aus einem thermoplastischen Kunststoff. Mit denen krallt sich der Schuh förmlich im Boden fest. Trockene Rasenfelder werden vom Hersteller als ideales Terrain genannt. Aber auf nicht zu tiefem nassem Untergrund lässt es sich mit dem Fußballschuh ebenfalls noch gut spielen. Wer auf mehr Stabilität im Bereich der Knöchel Wert legt, sollte sich nach einem anderen Modell umschauen. Denn der Furon v6 Pro FG bietet aufgrund seiner flachen Konzeption kaum oder keinen Halt. Trotzdem bestechen die exzellenten Fußballschuhe von New Balance mit einer tolle Verarbeitung, hochwertige Materialien und einer sehr guten Passform.

Puma bietet mit dem Ultra 1.2 Fg/Ag einen weiteren exzellenten Fußballschuh an. Der ähnelt unserer Empfehlung Future Z 3.1 Fg/Ag in Bezug auf Ballgefühl, Tragekomfort und Optik. Der höhere Kaufpreis ist dem speziellen Obermaterial und dem geringen Gewicht geschuldet. Das Obermaterial besteht aus sogenannten Aramidfasern und reaktiven Kohlenstoffgarnen. Die sorgen dafür, dass die äußere Haut der Fußballschuhe stabil, robust, aber trotzdem flexibel und weich ausfällt. Der Ultra 1.2 Fg/Ag ist im Knöchelbereich etwas flacher konzipiert und für Kunst- und Naturrasen geeignet. Er schmiegt sich ohne Druck am Fuß des Kickers an, lässt sich gut anziehen und ist sehr leicht. Der Bereich an der Ferse ist sehr weich gepolstert und die Innensohle kann aus dem Schuh herausgenommen werden.

Elf Nocken sorgen für einen perfekten Stand. Das Modell wird im Mittelfußbereich vorteilhaft gestützt. Der Schuh trägt eine spezielle Beschichtung und ist dadurch leicht angeraut. Das sorgt für eine effiziente Kontrolle der Pille. Die Spieleigenschaften sind mit dem Modell von Puma hervorragend. Stellenweise hatten wir fast den Eindruck, barfuß zu kicken. Wer seinen Fokus auf möglichst wenig Gewicht legt, der kann mit dem Ultra 1.2 Fg/Ag von Puma nichts falsch machen. Wem das egal ist, der sollte zu unserer preiswerteren Empfehlung Future Z 3.1 Fg/Ag von Puma greifen.

Den Tiempo Legend 8 Academy Mg von Nike sollte man direkt in einer größeren Nummer kaufen, da das Modell relativ klein ausfällt. Das konnten wir auch einigen Rezensionen auf Amazon entnehmen. Die strukturierte Oberfläche des Obermaterials ist aus weichem Kalbsleder gefertigt. Dadurch hatten wir im Ganzen ein hervorragendes Ballgefühl. Die geklebte Naht zwischen Obermaterial und Sohle ist nicht optimal gelungen, die Verarbeitung ist aber trotzdem ordentlich. Ein Langzeittest wird über die Haltbarkeit Auskunft geben können.

13 Nocken sorgen für einen kraftvollen Antritt und sicheren Stand. Auch das Modell von Nike gewährleistet für unseren Geschmack zu wenig seitlichen Halt im Knöchelbereich. Die Einstiegskante drückt bei seitlichen Laufbewegungen ein wenig auf den Knöchel. Die Lasche des Schuhs kann weit nach oben gezogen werden, womit der Einstieg erleichtert wird. Der Einstieg selbst ist aber relativ schmal geschnitten. Sollte Sie breitere Füße besitzen, empfehlen wir möglicherweise die Nutzung eines anderen Modells.

Der Retrolook des Copa 17.4 Fxg von Adidas gefiel den Testern optisch ausnehmend gut. Der Lederschuh mit den Zusatzelementen wirkt elegant und schick und erinnert im Vorderbereich ein wenig an die Fußballzeit unserer Kindertage. Mit einem Preis von unter 50 Euro stimmt auch das Verhältnis von Preis und Leistung. Die Oberseite ist aus Leder gefertigt und macht neben der exakt verklebten Sohle und den sauberen Nähten einen edlen Eindruck. Die lange und angenehme Lasche erleichtert das Anziehen. Sie wird nach dem Schnüren des Schuhs anschließend umgeklappt, und verbirgt die Schleife der Schnürsenkel. Clever!

Die Sohle aus Gummi ist mit insgesamt zwölf Nocken bestückt, die auf tiefem und weichem Terrain guten Halt bieten. Die Fußballschuhe bieten von der Länge eine perfekte Passform, sind allerdings relativ schmal geschnitten. Bedenken Sie das bitte vor einem Kauf. Amazon rät hinsichtlich der Passform des Modells: »Zu klein geschnitten. Bestellen Sie eine Nummer größer.« Der Schuh bietet für unserer Empfinden nur wenig Seitenhalt. So besteht immer die Gefahr, bei seitlichen Bewegungen umzuknicken. Summa Summarum empfinden wir das Tragegefühl als recht durchwachsen. Subjektiv hatten wir ständig das Gefühl, trotz fester Schnürung aus dem Adidas herauszurutschen, da dieser seitlich relativ flach ausfällt. Unser Rat: Probieren Sie den Adidas vor einem Kauf lieber vorher an. Nur so können Sie sichergehen, dass Ihnen die Schnittform des Fußballschuhs gefällt.

Der Superfly 7 Academy von Nike ist auf Kunst- und Naturrasen zuhause. Man bekommt ihn wahlweise in Schwarz oder Blau und er besteht aus synthetischem Material. Dank der strukturierten Oberseite fällt es leicht, dem Ball Effet mitzugeben und ihn im Dribbling eng zu führen. Elf Nocken garantieren außerdem in jeder Spielsituation gute Traktion.

Beim Anziehen hat man aufgrund der recht klein geratenen Öffnung ein paar Probleme, auch weil es keine zusätzliche Anziehhilfe, etwa eine Schlaufe, gibt. Ist man einmal drin, so werden sich gerade Menschen mit breiteren Füßen etwas eingeengt fühlen. Natürlich soll der schmale Schnitt gute Ballkontrolle gewähren, aber für manchen wird das hier zu viel des Guten sein.

Wissenswertes über Fußballschuhe

Bei den Outdoor-Fußballschuhen gibt es im Großen und Ganzen drei Möglichkeiten, um den Grip auf dem Rasen zu erhöhen: Stollen, Nocken oder Multinocken. Schraubstollen bieten den Vorteil, dass man die Länge der Stollen an die Platzeigenschaften anpassen kann, nasses Geläuf erfordert beispielsweise längere Stollen. Ist das Terrain aber trocken, so wird es auch mit kürzeren Stollen schnell unkomfortabel, auf Plätzen mit Kunstrasen sind sie gar verboten.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Adidas Kaiser5 Stollen
Schraubstollen eignen sich ideal für nasse Rasenflächen. Hier bietet der Schuh eine optimale Haftung.

Daher erfreuen sich Fußballschuhe mit Nocken immer größerer Beliebtheit. Die meist 10 bis 14 Nocken sind fest an der Sohle angebracht und machen die Schuhe zu echten Allroundern. Der Nachteil: Austauschen geht nicht – wenn die Nocken einen gewissen Grad an Abnutzung erreicht haben, muss man neue Schuhe kaufen.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Puma Nocke
Nocken sind sowohl für Kunst- als auch Naturrasen geeignet.

Multinockenschuhe machen sich besonders auf Kunstrasen gut. Hier sind an der Sohle viele kleine Gummizapfen angebracht, was gute Standfestigkeit und Stabilität gewährt. Auf trockenem Naturrasen funktioniert das auch noch, bei Nässe wird es aber schnell sehr rutschig.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Adidas Multinocke
Schuhe mit Multinocken werden aufgrund der Sohle auch »Tausendfüßler« genannt.

Damit potenzielle Käufer gleich wissen, für welchen Untergrund der jeweilige Schuh konzipiert ist, findet man in der Produktbeschreibung häufig bestimmte Kürzel. Die gängigsten sind »SG« (Soft Ground / Naturrasen), »AG« (Artificial Ground / Kunstrasen), »TF« (Turf / Asche und kurzer Kunstrasen) sowie »FG« (Firm Ground / Fester Untergrund) sowie »HG« (Hard Ground / Harter Untergrund), die beide jeweils für Natur-, Kunstrasen und Asche geeignet sind.

Es geht bei Fußballschuhen aber nicht nur um die Sohle: Auch beim Schnitt gibt es interessante Unterschiede. Manche Hersteller bieten inzwischen Fußballschuhe an, die eng wie ein Socken geschnitten sind und sich so perfekt an den Fuß anschmiegen sollen. In der Praxis fühlt sich das aber nur gut an, wenn das Modell wirklich perfekt passt. Anprobieren ist da eigentlich unerlässlich. Wer lieber online bestellt, sollte daher sicherheitshalber eher auf einen klassischen Fußballschuh zurückgreifen.

Fußballschuh Test: Fussballschuh Adidas Hauteng
Eng anliegende Fußballschuhe sind in Mode: Der Einstieg ist dann allerdings oft etwas mühsamer.

Wie bei allen Schuhen ist aber letztendlich die Passform für den Tragekomfort entscheidend. Ein bisschen Platz zur Schuhspitze ist gerade bei abrupten Bewegungen durchaus angenehm, prinzipiell sollte der Schuh aber möglichst eng anliegen, um maximales Ballgefühl zu garantieren.

Hat man sich für den Schuhkauf im Laden entschieden, so sollte man beachten, dass Füße tagsüber und bei Belastung etwas anschwellen. Es empfiehlt sich daher, Fußballschuhe lieber nachmittags oder abends anzuprobieren, um »Wettkampfbedingungen« zu simulieren. Außerdem ergibt es Sinn, zur Anprobe solche Socken zu tragen, die man auch im Spiel benutzt. Es ist übrigens zu bedenken, dass Lederschuhe mit der Zeit ein wenig nachgeben können, während Synthetikmaterialien sich kaum noch verformen.

Vor dem Kauf sollte man die Verarbeitung sorgfältig überprüfen und sich die Oberflächenstruktur ansehen. Schuhe mit einer gewissen Struktur oder Naben machen es einem leichter, dem Ball Effet mitzugeben – bei glatter Oberfläche ist das schwieriger.

So haben wir getestet

Zuerst wurden die Fußballschuhe nach ihrem Äußeren begutachtet. Hier standen Design, Verarbeitung und die verwendeten Materialien im Fokus. Im folgenden Praxistest mussten sie sich auf Naturrasen beweisen, beginnend mit dem Tragekomfort. Der ist natürlich recht subjektiv, da jeder Fuß etwas anders geformt ist und sich dementsprechend auch Schuhe unterschiedlich anfühlen.

Im Spiel ist es für Fußballer wichtig, guten Grip zu haben. Daher haben wir überprüft, ob die Nocken auch bei schnellen Richtungswechseln und kurzen Sprints noch genug Stabilität geben, um nicht wegzurutschen. Daneben ist natürlich das vom Schuh vermittelte Ballgefühl ein zentraler Punkt. Im Idealfall verschmelzen Schuh und Fuß zu einer Einheit, die den Ball stets präzise kontrolliert, und wirken nicht wie zwei Fremdkörper. Um das zu prüfen hilft natürlich nur, eine Weile in den Schuhen zu spielen.

   Unsere Empfehlungen sind redaktionell unabhängig.

Dieser Artikel enthält sogenannte Affiliate-Links, die mit markiert sind. Kaufen Sie über diese Links ein Produkt, erhalten wir eine kleine Provision. Mehr dazu.